Information

Funktion der Schlich­tungs­stelle

Ist die Schlichtungsstelle ein neutraler Vermittler und sind die Parteien an ihre Verhandlungslösung gebunden?

Die Schlich­tungs­stel­le ist neu­tral und tritt als kom­pe­ten­te und im Fi­nanz­dienst­leis­tungs­be­reich er­fah­re­ne Ver­mitt­le­rin auf.

Im Be­stre­ben, lang­wie­ri­ge und kost­spie­li­ge ge­richt­li­che Ver­fah­ren zu ver­mei­den, wer­den frei­wil­li­ge, aus­ser­ge­richt­li­che Strei­t­bei­le­gungs­ver­fah­ren in den un­ter­schied­lichs­ten Aus­ge­stal­tun­gen in zahl­rei­chen Län­dern seit vie­len Jah­ren er­folg­reich ein­ge­setzt.

Die Schlich­tungs­stel­le ist we­der ein Ge­richt noch ver­fügt sie über Rechts­spre­chungs­be­fug­nis. Sie för­dert viel­mehr das Ge­spräch zwi­schen den in­vol­vier­ten Par­tei­en und un­ter­brei­tet ih­nen ei­ne Ver­hand­lungs­lö­sung. Da die Par­tei­en an den Vor­schlag der Schlich­tungs­stel­le nicht ge­bun­den sind, steht es ih­nen frei, die­sen an­zu­neh­men oder an­de­re, zum Bei­spiel recht­li­che Mass­nah­men zu er­grei­fen.

Bei Zu­stim­mung bei­der Par­tei­en zum Schlich­tungs­vor­schlag der Schlich­tungs­stel­le sind die Par­tei­en an die­se Schlich­tung ge­bun­den, die dann ge­richt­lich durch­setz­bar ist.

Grund­sätze der Schlich­tungs­stelle

Zur Ge­währ­leis­tung ei­nes fai­ren und trans­pa­ren­ten Ver­mitt­lungs­ver­fah­rens hält sich die Schlich­tungs­stel­le an fol­gen­de Grund­sät­ze:

  • Un­ab­hän­gig­keit der Schlich­tungs­stel­le, um ein un­par­tei­i­sches Vor­ge­hen si­cher­zu­stel­len
  • Trans­pa­renz des Ver­fah­rens, da­mit die Par­tei­en sich al­le er­for­der­li­chen In­for­ma­tio­nen be­schaf­fen und die Er­geb­nis­se ob­jek­tiv be­wer­ten kön­nen
  • Kon­tra­dik­to­ri­sche Ver­fah­rens­wei­se, die bei­den Par­tei­en die Mög­lich­keit bie­tet, ih­re Ar­gu­men­te vor­zu­brin­gen und über den Stand­punkt der an­de­ren Par­tei in­for­miert zu wer­den
  • Ef­fi­zi­enz des Ver­fah­rens durch den – bis auf ei­nen durch den Be­schwer­de­füh­rer zu ent­rich­ten­den Kos­ten­bei­trag von CHF 50.00 – für den Be­schwer­de­füh­rer an­sons­ten kos­ten­lo­sen Schlich­tungs­ver­such und oh­ne Not­wen­dig­keit des Bei­zugs ei­nes Rechts­ver­tre­ters
  • Hand­lungs­frei­heit, da die Ent­schei­dung für bei­de Par­tei­en nur bin­dend ist, wenn bei­de ei­nem Schlich­tungs­vor­schlag der Schlich­tungs­stel­le zu­ge­stimmt ha­ben
  • Mög­lich­keit der Ver­tre­tung, wenn ei­ne Par­tei sich durch ei­nen Drit­ten ver­tre­ten las­sen möch­te

Schwei­ge­pflicht

Unter­liegt die Schlichtungs­person der Schwei­ge­pflicht?
Die Schlich­tungs­stel­le / Schlich­tungs­per­son un­ter­liegt der Schwei­ge­pflicht. Nur wenn der Kun­de ein­ver­stan­den ist, nimmt die Schlich­tungs­stel­le mit dem In­sti­tut Kon­takt auf.

Ver­jäh­rung

In Ver­fah­ren, die gem. FSV durch­ge­führt wer­den, wer­den Ver­jäh­rungs­fris­ten durch die Ein­lei­tung ei­nes sol­chen Schlich­tungs­ver­fah­rens we­der un­ter­bro­chen noch ge­hemmt.

In den nach dem Al­ter­na­ti­ven Strei­t­bei­le­gungs­ge­setz (AStG) durch­ge­führ­ten Schlich­tungs­ver­fah­ren un­ter­bricht die In­ter­ven­ti­on des Kon­su­men­ten bei der Schlich­tungs­stel­le ei­ne Ver­jäh­rungs­frist zwar nicht de­fi­ni­tiv, hemmt je­doch An­fang und Fort­lauf der Ver­jäh­rungs­frist so­wie sons­ti­ger Fris­ten zur Gel­tend­ma­chung der vom Ver­fah­ren be­trof­fe­nen Rech­te und An­sprü­che. Ei­ne sol­che Ver­jäh­rungs­hem­mung tritt je­doch nur ein, wenn die Schlich­tungs­stel­le für die ein­ge­brach­te Be­schwer­de zu­stän­dig ist.

Ver­ord­nung und Ver­fahrens­ord­nung

Rech­te und Pflich­ten der Schlich­tungs­stel­le hat die Re­gie­rung in der Ver­ord­nung vom 27. Ok­to­ber 2009 über die aus­ser­ge­richt­li­che Schlich­tungs­stel­le im Fi­nanz­dienst­leis­tungs­be­reich (Fi­nanz­dienst­leis­tungs-Schlich­tungs­stel­len-Ver­ord­nung; FSV) fest­ge­legt.

Die­se Ver­ord­nung eben­so wie die da­zu er­las­se­ne Ver­fah­rens­ord­nung vom 14. 06. 2016 ist nur für Fi­nanz­dienst­leis­ter an­wend­bar, die in Art. 10 FSV ent­spre­chend vor­ge­se­hen wur­den.

Rech­te und Pflich­ten der Schlich­tungs­stel­le be­tref­fend Schlich­tungs­ver­fah­ren ge­mäss AStG sind im Ge­setz vom 04. 11. 2016 über Al­ter­na­ti­ve Strei­t­bei­le­gung in Kon­su­men­ten­an­ge­le­gen­hei­ten LGBl. 2016 Nr. 516 so­wie in der da­zu von der Re­gie­rung am 17. 12. 2019 ge­neh­mig­ten Ver­fah­rens­ord­nung ge­re­gelt.